曹操的性格特点和主要事迹？
第一，怀疑。曹操多疑的性格体现在他的名言中:“宁为玉碎，不为瓦全”。第二，背信弃义。奸诈中有真诚，这恰恰是曹操性格的一个特点。曹操奸诈，这是不可否认的，但他也有坦白的一面，甚至可爱的一面。先说曹操的背信弃义。第三，温暖。曹操也是个热心肠。第四，恶毒。但如果你以为曹操有多温柔，那你就错了。曹操很狠毒。可以说他翻脸不认人。5.宽容。曹操杀了对他好的许由，却释放了很多对不起他的人。第六，报复心理强。不过曹操也是一个报复心很强的人，但是得罪了曹操几乎没有不报复的。七、性格矛盾，海纳百川。
曹操作为一代枭雄，如何看待他的成功？
他的成功很值得学习！虽然曹操出生在一个宦官家庭，但他的祖父和父亲在朝廷中都有一定的声望。这也说明曹操血统本身还是有一定资本的。这或多或少对他后来的崛起起到了一定的作用。，曹操虽然多疑，但不可否认的是，他确实是一个爱才的人。他要招揽人才，这对他后来的成就起了很大的作用。 曹操自身的能力是很强的，如果他没有非凡的能力、勇气，是很难在动荡的时代脱颖而出的。最后，在东汉末年，虽然分裂势力众多，但有长远眼光和胆识的群体并不多。在曹操眼中，许多英雄都是平庸的。他们对当时的形势没有长远的战略和眼光。比如迎接汉武帝的儿子。 汉末年，官员相继上台。虽然汉献帝被称为天子，但他没有真正的皇权。特别是在董卓死后，朝廷一片混乱，皇帝被迫在外居住。普通人对待历史上的一些著名人物，不必严格界定好与坏的框架。比如说，伟人与普通人的区别在于，他有仁义之心，有敢于担当的勇气。关于曹操的是是非非总是有争议的，从黄巾之乱到官渡水淹下邳，多少著名的战役，世人都无法忘记。后来，一个叫许劭的人评价曹操说："子，天下之君能臣，乱世奸雄也"。传说中，许劭对曹操有偏见，但还是认可了他的能力。治世，顾名思义，是指一个和平的、繁荣的时代。对曹操的赞美无论在太平盛世，还是在乱世都有不可磨灭的地方。 曹操在董卓身边的奴颜婢膝，总被人误认为是董卓的鹰犬，殊不知他只是在伺机突围。在与王允表明心迹后，他把七心八意的刺杀董卓，做了满朝文武欲与不敢做的事，但失败后被西凉军追杀，逃之夭夭。尽管失败了，但车建国获得了巨大的名声，成为许多人心中的英雄。在这期间，曹操明白了天下大乱的根本原因。杀死董卓是没有用的。
一代枭雄曹操的身后，站的是哪两个人？
曹操，作为三国时代的奸雄，征战过程中几经遇险，却能全身而退，靠的就是他们两人的保护。 第一个，就是典韦。一开始典韦跟随张邈的诸侯联军，同曹操一起讨伐董卓。后来，张邈与曹操决裂，典韦转投曹操。但此时的典韦并没有跟随在曹操的身边，他先随夏侯惇四处征战，因杀敌建功，被提拔为司马。 而后的濮阳战吕布，则让典韦一战成名。在吕布三面合围曹操的紧急关头，冲锋陷阵的任务落到了典韦的头上。他勇敢冷静、苦战多时，终于撑到援军抵达，曹操这才得以摆脱危险。此后，曹操便对这个力大无穷的壮汉无比欣赏，任命典韦为都尉，安排在自己的身边。典韦就这样成为曹操的亲卫队长，贴身保护曹操的安危。 到了曹操南征宛城，张绣出迎投降，如此容易地便收服地盘，使得曹操有些得意忘形，他纳了张绣之嫂。张绣感到十分耻辱，在谋士贾栩的建议下，奇袭了曹操的营寨。曹操被打得落荒而逃，在典韦的奋力苦战下才得以走脱，而曹操身边那个壮汉却永远地倒下了。正是由于曹操贪图美色，使得他失去了得力爱将。因此他每每提起典韦便痛哭流涕，是为了警示自己，也是为了笼络人心。 就在痛失典韦后不久，曹操又迎来了自己的第二位亲卫队长，而他保护曹操一直到曹操去世之时。他就是许褚。 许褚，在未跟随曹操之前，曾组织起地方武装抵御贼兵攻击，因可以单手拖行壮牛而名声大震。曹操占领淮、汝之后，许褚率众归顺曹操，立即就被封为都尉，成为曹操的亲卫队长。 带着许褚的曹操再次征服失意之地—宛城。而这次袁绍偷袭许都，曹操急于退回大本营，还是没能拿下宛城。但是许褚在讨伐张绣战役中斩敌无数，获得曹操的嘉奖。 许褚跟随曹操形影不离。一次徐他等人趁许褚休息之时，想要行刺曹操。但是许褚回去之后心神不宁，回到曹操处，正巧发现徐他等人将要行刺，立刻斩杀数人。此后曹操对许褚更加信任。 曹操征伐马超、韩遂于潼关，曹操退兵要过渡河，马超则带领万余骑兵在后追击。曹操余下士兵争先上船，眼看要将曹操的船弄沉，许褚砍杀后面的登船者，一手替曹操挡箭，一手推船渡河，曹操的性命才得以保全。之后曹操与马超单独谈判时，仅带一名许褚。马超因惧许褚之力，最终没能下手刺杀曹操。 许褚就这样随曹操征战，保护着他，直到曹操去世。许褚难过痛哭，直到吐血。 典韦和许褚很像，他们力大但愚钝，勇敢但无谋，却靠着身上那份单纯的忠义，保护着自己的主公。可以说没有他们的奋力保护，也没有后来曹氏基业的传承。
曹操为什么被称为枭雄
自从毛泽东开始称曹操为英雄、郭沫若等人为曹操翻案开始，越来越多的人开始成曹操为伟大的英雄、诗人，可是曹操真的是一个伟大的英雄、诗人吗，请看下面曹操这位英雄的所作所为，各位看官自己做判断吧。 第一：很多人觉得曹操是很牛逼的人，所以他是一个英雄。 曹操 曹操 可是刘备、孙权不牛逼吗？为什么刘备没有被称为英雄而是被称为枭雄？凭什么曹操可以称为英雄？ 第二：曹操很残忍、多疑。 为了替他的爸爸报仇，屠杀徐州百姓，他的爸爸被别人杀了，他报仇了也就算了，为什么还要杀无辜的人？ 刘备携民渡江就是虚伪小人，曹操杀百姓就是英雄，这是什么逻辑？ 刺杀董卓失败被董卓追杀的时候， 他和陈宫在路上躲进吕伯奢家里的时候，别人去买酒，吕伯奢的儿子们磨刀准备杀猪招待他，他听到磨刀的声音，不出去看看就以为别人要杀他，他就杀了他们，等吕伯奢买酒回来了，他一不做二不休的杀了吕伯奢。陈宫问他为什么要杀吕伯奢全家，他说：“宁叫我负天下人，不叫天下人负我” 。这样臭名昭著的话。 第三：曹操很好色，到处抢女人、抢别人的老婆。 第四：他的成功在很大程度上并不是靠他的文韬武略换来的。试想一下，如果曹操没有挟天子一令诸侯，别的诸侯当真怕他吗？朝廷那些支持汉室的人、那些支持汉室的老百姓会听他的命令吗？ 第五：就是好多人认为曹操是英雄的理由就是曹操统一了北方，恢复了北方的老百姓生产 、生活。 这根本不能算是他的功劳，这是因为第一：开始的时候有几个人在抢北方这块地盘，然后那些人因为各种各样的原因被他吞并了，所以北方没有什么大乱了，老百姓的的生产生活自然而然可以得到恢复和提高了。第二：他这样做虽然客观上有利于老百姓，但是他这样做的主要目的在于保存自己，并不是为了老百姓，因为他不吞并别人，别人就要吞并他，所以他并不是为了老百姓。 三：这样可以为他统一天下提供物质和人力保障。所以说任何人只要排除了他的竞争者，他也会这么做的。 第六：很多人认为曹操一辈子没有当皇帝，是忠臣。 那么，我想问你一下，假如曹操没有篡位夺权的野心，为什么他要挟天子以令诸侯？很多人觉得这样可以快点统一中国，那么我再问你，为什么曹操要统一中国？很多人觉得曹操统一中国有利于老百姓的生产、生活。那么我问你，凭什么董卓、李榷、郭祀他们挟天子以令诸侯就不对了？为什么不能是他们统一北方？ 还有就是曹操他不是不知道非刘姓不能封王，可是他偏偏逼汉献帝封他为王，这是忠臣的行为吗？还有就是曹操在《让县自明本志》里面说：“没使国家无孤，不知几人称王、几人称帝”，既然这样为什么你曹操要称王？这不是只许州官放火，不许百姓点灯吗？你能称王，别人为什么不能称王？还有就是，他一辈子不当皇帝，并不是他不想当皇帝，而是因为客观原因让他不敢、不能当皇帝而已，别人让他当皇帝，他要是不想当皇帝，为什么还要说：“若天命在吾，吾当为周文王”这样的话？暗示他的儿子曹丕篡位？既然这样你可以夺大汉的天下，为什么司马炎不能夺你的天下？还有就是曹操杀皇子、皇后，以下犯上。还有就是曹操挡在皇帝的前面接受群臣万岁的祝贺。我想问问，这些事哪一点可以证明曹操是忠臣？ 第五：曹操的成功并不是完全靠他自己的努力，因为他爷爷、爸爸是官员，所以他家很有钱，而且他也是一个官员，所以他的相当于富三代加官三代，势力很大是必然的。反观刘备从一个底层的老百姓，慢慢的变成了一个皇帝、一个可以和他对抗的敌人，这些事实摆在这里，不 是证明了刘备才是 英雄而曹操不是英雄吗？ 有些人一直以以上这些理由为曹操翻案，是因为他们故意忽略这些事实，是因为他们想学习曹操或者他们天生就是曹操那样的人。 曹操 曹操 因为曹操会写诗、会打仗，刘备、孙权的势力没有曹操的大，所以曹操就成了英雄，因为别人败了，曹操的儿子篡位成功，所以曹操就是英雄？真是应了那句古话：窃钩者诛、窈国者候。 一个大部分人崇拜用阴谋诡计、残忍获得成功的人，这个民族必然会道德堕落、必然会社会动荡、人心不古。必然会有灾难发生。 分享：