新街口物联网 加入收藏  -  设为首页
您的位置:围棋入门基本知识 > 围棋百科 > 正文
鲍毓明称将开发布会回应舆论,他会受到惩罚吗?
鲍毓明称将开发布会回应舆论,他会受到惩罚吗?
提示:

鲍毓明称将开发布会回应舆论,他会受到惩罚吗?

判重刑,可以很大程度提高政府和法律的形象。应该正在想法设法的找出他的任何的犯罪证据,不过因为这家伙本身就是大律师,就是捡法律的漏洞钻的,估计很难抓到他的什么把柄。在证据不足的情况下,抓了他,判重刑,可以很大程度损坏法律的形象。法治社会将成为一纸空文。 如果是鲍强迫性侵为真那鲍的确该受到制裁,但是如果女方不仅年龄造假并不是未成年还是有预谋的傍大款的话,那说实在的女方并不值得我同情,现在男方放出了音频女方太主动了,所以目前我不站队,我不想成为别人推动舆论的棋子。重判是希望能够给所有恋童癖个警告,也希望能以此当个例子修改关于恋童性侵方面的法律,而不是性侵女童判个五年就能放出来,甚至这五年里还能减刑,满打满算性侵女童连五年都判不了 他是个律师,又不是犯罪天才,一个破律师就知道怎么完美犯罪?没有证据还硬是要判刑那才是法律退步。 鲍毓明事件,虽然一开始舆论导向都在谴责鲍毓明,但是后来星星的很多话都被证明是编造的,也就是说鲍毓明很有可能是被陷害的。所以请广大网友擦亮眼睛,不要人云亦云,网络虽然可以用来发泄情绪,但是在理清真相之前,各位还是不要盲目进行人身攻击。不要杠我,杠就是你对。 舆论定罪?可能大家都是大法官…看了几条微博就自认为掌握了整个事件的真相,真是难以理解。是禽兽早晚会把他关到笼子里去,在证据确凿之前没必要提前站队。还是要根据事实发表自己的言论,没必要从微博获得证据,人云亦云。

鲍毓明性侵养女事件的原委是怎样的?
提示:

鲍毓明性侵养女事件的原委是怎样的?

4月8日,呈现到大众眼前的是媒体一篇《上市公司高管涉嫌性侵“养女”》报道。这篇报道揭露了一位养父对养女作出的非人待遇。当事人鲍毓明成了人们口诛笔伐的对象。 然而针对性侵养女一事,鲍毓明多次回应否认其与养女小芳(化名)的养父母关系。据鲍毓明称,它和“小芳”是情侣关系。并于去年年初,他已经给小芳买了订婚戒指且双方已经见了家长。4月11日,鲍毓明向记者发来书面回应,并附带9段手机录屏。这些录屏记录了从2016年至2017年两年多时间,疑似与“养女”小芳聊天记录。聊天记录中,“小芳”多次提到“亲爱的”、“结婚”等内容亲密内容。“小芳”还提到让鲍毓明等她两年,二人还约定去拍婚纱照。不过该聊天记录真实性尚待确认。但是,这一书面回应回避了两人是否发生过性关系以及被指强迫小芳看“恋童癖视频”一事。 小芳针对鲍毓明的回应说自己从2016年起被“养父”鲍毓明长期控制在山东烟台某公寓里,遭到其多次性侵并尝试自杀。报警后,警方撤案后又立案,但一直没有进展。13日上午,小芳向相关记者表示,这两天,她都在积极配合警方做笔录,尚未看到鲍毓明发布的详细的聊天记录。不管鲍毓明如何辩解,都无法改变性侵她的事实。她希望配合警方完成调查,尽快让不法分子接受法律的制裁。11日凌晨,烟台市公安局曾通报称,关于一女子控告鲍某某性侵一案,该局已组成工作专班。调查结果将及时公开,接受社会各界监督。

鲍毓明性侵养女案出现了怎样的反转?
提示:

鲍毓明性侵养女案出现了怎样的反转?

轰动全国的鲍毓明案终于尘埃落定,官方调查结果公布,案情跟媒体最初的报道比起来,有三处比较明确的反转,一处涉及到鲍毓明。 首先,根据联合调查组发布的结果,并不存在之前媒体报道的“性(xìng)侵(qīn)”。 令人大跌眼镜的是,虽然韩某某在日常生活中会喊鲍毓明为“爸爸”,但韩某某和鲍毓明的关系并不是之前媒体报道的那种养父和养女关系,而是一种特殊的两性关系,两人其实就是在“耍朋友”,两人就是在进行正常的男女交往,所以两人也会像正常的男女交往一样发生关系,也会闹矛盾,也会卿卿我我。韩某某和鲍毓明之间的每一次发生关系,竟然都是自愿的,或者说,以现在掌握的证据来看,鲍毓明并没有强迫过韩某某,并没有违背过鲍某某意愿。 其次,根据联合调查组发布的结果,韩某某年龄造假。 联合调查组通过多方查证,并动用了骨龄判断的方式,证明了韩某某年龄造假,韩某某实际上是97年生人,在于鲍毓明接触前将出生年份改到了2001年,从而制造了未成年人的假象,实际上,韩某某与鲍毓明见面时,韩某某已经年满十八周岁,是个成年人了。 再次,根据联合调查组发布的结果,韩某某在与鲍毓明交往、独自生活在南京期间,仍旧在寻找并与其他男性交往。 鲍毓明和韩某某“耍朋友”的事情乃至韩某某年龄造假的事情,之前都有风声,唯独韩某某同时与多名男性交往的事情,此前一点风声都没有,联合调查组顺便公布了这一结果,简直就是让“围观群众”忍不住“吃瓜”的节奏,原来韩某某不但撒谎、不但年龄造假,还是一个备胎成群的奇女子啊。