美国“大萧条”的原因是什么？
美国“大萧条”的原因是： 1、国际贸易坍塌，美国商品出口当时直接腰斩，这导致了国内需求萎缩。 2、债务和货币压力，当时在拯救大萧条的时候过度放水，所以货币加速贬值，失业又导致人们还不起债务。 3、银行倒闭，美联储允许一些大型对公银行倒闭。货币供应紧张，市场上缺乏流动性，导致许多投资停滞。 美国“大萧条”的政治影响 1、提高了政府对经济的政策参与性，即凯恩斯主义； 2、以关税的形式强化了经济的民族主义； 3、右翼思潮兴起。大萧条相对于其他单一原因来说是最能够解释为什么在1932年到1938年之间欧洲大陆和拉丁美洲各国政治逐渐右翼化。 4、使德国、日本为了摆脱大萧条开始走上了对外侵略扩张的道路与法西斯主义道路。
美国用西方经济学视角看待经济大萧条结局
在此期间，出现了部分垄断性的大企业，它们通过不断兼并其他小企业扩大自己市场份额提高利润，这导致了第二次企业兼并浪潮，这种大规模的合并风潮大大提高了美国工业集中度，增强了工业生产水平，但它的负面影响更加巨大，加剧了贫富两极分化，社会财富集中到了少数人的手中，资本得利而非工资收入成为国民收入分配的主要方式。
富人的钱被用于再投资，普通居民的钱只能用于生活必需品的消费。这意味着普通人购买力不够充分的同时，资本家仍在进行着高水平的资本投资。这种低下的购买力注定不能长久支持如此高水平的资本投资。繁荣时期，由于对未来的美好期望，美国人民通过分期付款，贷款等方式掩盖了购买力低下的事实，加剧了购买力与资本投资的不均，当危机来临时，问题便赤裸裸地暴露出来。【摘要】
美国用西方经济学视角看待经济大萧条结局【提问】
在此期间，出现了部分垄断性的大企业，它们通过不断兼并其他小企业扩大自己市场份额提高利润，这导致了第二次企业兼并浪潮，这种大规模的合并风潮大大提高了美国工业集中度，增强了工业生产水平，但它的负面影响更加巨大，加剧了贫富两极分化，社会财富集中到了少数人的手中，资本得利而非工资收入成为国民收入分配的主要方式。
富人的钱被用于再投资，普通居民的钱只能用于生活必需品的消费。这意味着普通人购买力不够充分的同时，资本家仍在进行着高水平的资本投资。这种低下的购买力注定不能长久支持如此高水平的资本投资。繁荣时期，由于对未来的美好期望，美国人民通过分期付款，贷款等方式掩盖了购买力低下的事实，加剧了购买力与资本投资的不均，当危机来临时，问题便赤裸裸地暴露出来。【回答】
1929年的经济危机发生了什么？
1929年著名的倒牛奶事件是：1929年，美国经济大萧条。乳制品产量严重过剩，大量牛奶滞销。于是很多70后和80后一想起倒牛奶，就自动脑补出一张图片：农场主为了保证利润，脑满肠肥的美国资本家，将一桶又一桶的鲜奶倒入密西西比河，岸边却站着因为经济危机挨饿的美国穷人。 倒牛奶只是为了解决经济危机。资本家的本质是没有限度地追求利润最大化，倒掉牛奶，只是因为此时牛奶的价格太低，而为了维护较高的价格，他们宁愿倒掉牛奶，等待价格回升再重新生产。 资本家们宁可将牛奶倒掉，也不愿分给穷人。它试图要说明当时英美等国的资本主义经济体制会造成周期性的生产过剩，而穷人因为经济危机失业没钱而挨饿，资本家却宁可把牛奶倒掉也不送给穷人。 于是，1929年倒牛奶事件成了几代人对西方资本主义社会残酷现实的最直观印象，也成为了经济大萧条的一个重要标志。 产能过剩是经济危机的本质特征，相对过剩是指相对于消费者有效需求来说社会生产的商品显得过剩，而不是与消费者的实际需求相比的绝对过剩。经济危机的可能性是由货币作为支付手段和流通手段引起的。
1929年的经济危机是什么？
1929年著名的倒牛奶事件是：1929年，美国经济大萧条。乳制品产量严重过剩，大量牛奶滞销。于是很多70后和80后一想起倒牛奶，就自动脑补出一张图片：农场主为了保证利润，脑满肠肥的美国资本家，将一桶又一桶的鲜奶倒入密西西比河，岸边却站着因为经济危机挨饿的美国穷人。 倒牛奶只是为了解决经济危机。资本家的本质是没有限度地追求利润最大化，倒掉牛奶，只是因为此时牛奶的价格太低，而为了维护较高的价格，他们宁愿倒掉牛奶，等待价格回升再重新生产。 资本家们宁可将牛奶倒掉，也不愿分给穷人。它试图要说明当时英美等国的资本主义经济体制会造成周期性的生产过剩，而穷人因为经济危机失业没钱而挨饿，资本家却宁可把牛奶倒掉也不送给穷人。 于是，1929年倒牛奶事件成了几代人对西方资本主义社会残酷现实的最直观印象，也成为了经济大萧条的一个重要标志。 产能过剩是经济危机的本质特征，相对过剩是指相对于消费者有效需求来说社会生产的商品显得过剩，而不是与消费者的实际需求相比的绝对过剩。经济危机的可能性是由货币作为支付手段和流通手段引起的。